Von: Ludmila
@Florian: Öh, Florian. *Hüstel* Rosetta wird am Ziel sozusagen geteilt. Der Lander Philea wird landen und der Rosetta-Obiter den Kometen umkreisen und die Umgebung beobachten bzw. als Relais für Philea...
View ArticleClik here to view.
Von: Ludmila
P.S.: Ich hab dazu auch bereits was vorbereitet, aber Du bist mir – mal wieder zuvorgekommen. Im Laufe des Tages dann mehr…
View ArticleClik here to view.
Von: florian
@Ludmila: Danke für den Hinweis. Ja – so wie bei Cassini-Huygens gibt es auch hier eine Kombination aus Orbiter und Lander. Ich bin schon gespannt auf deinen Beitrag. Mit der Raumfahrt an sich hab ich...
View ArticleClik here to view.
Von: student_b
Imho ist es wirklich eine grossartige Leistung “mal so” einen 800km Vorbeiflug an einem Asteroiden zu haben beim Weg zu einem Kometen. In astronomischen Massstäben gesehen würde ich 800km schliesslich...
View ArticleVon: Christopher H.
Erstaunlich ist auch, dass Deutschland über 50% der Sonde “gehört” und etwa zu dreiviertel am Budget beteiligt ist.
View ArticleVon: florian
@Christopher H: Noch erstaunlicher ist die schwache PR die in Deutschland bzw. von deutscher Seite über Rosetta gemacht wird (zumindest im Vergleich mit NASA-Missionen). Aber über dieses Thema haben...
View ArticleClik here to view.
Von: Alex
@florian: So schlecht finde ich die PR in diesem Fall gar nicht. Es gibt eine sehr umfangreiche Pressemitteilung des DLR, ebenso eine vom MPS, und die Esa organisiert in Darmstadt sogar eine...
View ArticleVon: Cohen
Schön, das hätte ich ohne Deinen Blog nicht mitbekommen. Die Genauigkeit der Flugbahn dieser Sonden ist einfach nur atemberaubend. Dafür gibts doch gar keine anschaulichen Vergleiche. Ich habe die...
View ArticleClik here to view.
Von: florian
Alex: Ja, ganz so schlecht ist es wohl nicht. Aber besser könnte es sicher sein Ich lese z.B. regelmäßig die Wissenschaftsseiten des Standard – und da ist bis heute keine Meldung über Rosettas Anflug...
View ArticleVon: Florian Freistetter
@Cohen: Ich erinnere mich an einen Vergleich den ich bei der Phoenix-Landung auf dem Mars gehört habe. Ein Wissenschaftler meinte damals, eine Sonde so genau ans Ziel zu bringen sei vergleichbar damit,...
View ArticleClik here to view.
Von: Ludmila
@Alex: Und ein Vorbeiflug am späten Freitagabend, lang nach Redaktionsschluss der Samstagsausgabe, geschieht natürlich (zumindest für Tageszeitungen) zum denkbar blödsten Zeitpunkt in der Woche Blöd...
View ArticleVon: Ludmila
<em>eine Sonde so genau ans Ziel zu bringen sei vergleichbar damit, einen Pfeil von der Westküste Amerikas abzuschiessen und damit auf einer Zielscheibe an der Ostküste genau ins Schwarze zu...
View ArticleVon: Cohen
So ein Asteroid ist doch aber ein “bißchen” kleiner als der Mars. Ehrlich, es ist für mich ziemlich unvorstellbar, dass das geht. Abgefahren finde ich auch, dass Ihr Astronomen wisst, aus welchem...
View ArticleClik here to view.
Von: Ludmila
@Cohen: 1.Man schiesst drauf und schaut was rauskommt: Deep Impact 2. Die alte Kunst der Spektroskopie. Licht ist ja nicht gleich Licht. Je nachdem was vom Sonnenlicht geschluckt wird und was...
View ArticleVon: florian
Es gibt dann auch noch ein paar dynamische Methoden mit denen man ein bisschen was übers Material rausbekommen kann. Es gibt einige Asteroidenfamilien (erkennbar an den sg. “proper elements”) die alle...
View ArticleClik here to view.
Von: Cohen
@Ludmila Nelson: “HA HA!” Danke an Euch beide. Ich habe sogar das meiste verstanden, den Brewsterwinkel musste ich nachschlagen. In diesem Fall scheint auch der Wikipediaartikel ganz gut zu sein:...
View Article
